Проєкт нового Цивільного кодексу може звузити права жінок, дітей і суперечити європейським стандартам — Анастасія Соловйова

9 лютого юристка Центру прав людини ZMINA Анастасія Соловйова взяла участь в ефірі програми “Друга кава” на радіо “Київ 98 ФМ”, де обговорили проєкт нового Цивільного кодексу України та ризики, які він може нести для прав людини.

Анастасія Соловйова

За словами Анастасії Соловйової, оновлення Цивільного кодексу загалом є логічним і давно назрілим кроком — документ має систематизувати правила приватного життя, зокрема сімейні, майнові, договірні та бізнес-відносини, а також замінити застарілі радянські підходи на європейські. Водночас спосіб підготовки законопроєкту викликає серйозні застереження.

“Обговорення такого масштабного документа не було ані достатньо публічним, ані достатньо інклюзивним. До розробки не залучили фахівців з гендерної рівності, прав дитини, ЛГБТІК+-спільноти, а також широкий громадський сектор”, — зазначила юристка ZMINA.

Одним із головних тригерів суспільної дискусії стала норма, яка передбачала можливість укладення шлюбу з 14 років у виняткових випадках, зокрема у разі вагітності чи народження дитини за рішенням суду. Втім, за словами Соловйової, проблема значно ширша.

Зокрема, у проєкті Цивільного кодексу містяться положення про визнання релігійного шлюбу, що, на думку правозахисниці, суперечить Конституції України та створює додаткові ризики примусу дітей до шлюбу. У поєднанні з пропозиціями зниження віку згоди на сексуальні дії до 14 років у Кримінальному кодексі такі зміни можуть порушувати міжнародні зобов’язання України, зокрема вимоги Стамбульської конвенції.

Окрему увагу в ефірі приділили можливому звуженню прав жінок. Формально декларуючи рівність сторін, проєкт Цивільного кодексу, за словами Соловйової, ігнорує фактичну соціальну й економічну нерівність: “Жінки в Україні непропорційно виконують неоплачувану домашню працю та догляд за дітьми. У таких умовах “формальна рівність” у шлюбних і майнових відносинах може працювати проти них — особливо у випадках розірвання шлюбу, укладення договорів чи визначення утримання дітей”.

Також занепокоєння викликає розширення повноважень органів опіки та піклування без належних механізмів відповідальності, що, на думку правозахисниці, може стати інструментом тиску, зокрема на матерів.

Ще одним проблемним аспектом є закріплення у проєкті визначення шлюбу виключно як союзу жінки та чоловіка, а також відсутність будь-якого правового визнання партнерств для одностатевих пар. Ба більше, документ містить норми, за якими зміна статі може бути підставою для невизнання або припинення шлюбу.

Водночас Анастасія Соловйова наголосила: у проєкті є й прогресивні положення, запозичені з європейського законодавства, зокрема щодо структури кодексу та окремих майнових норм. Проблема полягає в тому, що поруч із ними з’являються архаїчні та дискримінаційні підходи, які не відповідають ані українському суспільному контексту, ані європейським стандартам прав людини.

Юристка ZMINA висловила сподівання, що з огляду на широкий суспільний резонанс новий Цивільний кодекс не буде ухвалений у нинішній редакції, а документ доопрацюють із залученням експертів та громадськості.

Повну розмову з етеру можна послухати тут.