Альона Луньова пояснила, як справа Ірини Мудрої може вплинути на створення Спецтрибуналу щодо злочину агресії

Кримінальне провадження щодо колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої не має поставити під загрозу роботу України зі створення Спецтрибуналу щодо злочину агресії Росії. Після її звільнення важливо, щоб держава забезпечила наступність цієї роботи та публічно продемонструвала міжнародним партнерам, що Україна продовжує рух до запуску трибуналу. Про це у коментарі виданню “Ґрати” заявила адвокаційна директорка Центру прав людини ZMINA Альона Луньова.

Альона Луньова. Фото: Представництво Президента України в АР Крим

Матеріал “Ґрат” присвячений справі Ірини Мудрої, яку Вищий антикорупційний суд 25 серпня взяв під варту з можливістю внесення застави у 20 мільйонів гривень. НАБУ та САП підозрюють експосадовицю в участі у злочинній організації та спробі заволодіння майном шляхом махінацій і зловживання службовим становищем. Мудра заперечує обвинувачення.

Водночас до звільнення з Офісу президента Ірина Мудра відповідала, зокрема, за міжнародний напрям роботи щодо притягнення Росії до відповідальності, включно зі створенням Спецтрибуналу щодо злочину агресії та міжнародного компенсаційного механізму для постраждалих від російської агресії.

Альона Луньова звернула увагу на те, що під час розгляду справи сторона захисту активно використовує професійні здобутки Мудрої у міжнародному напрямі. На думку правозахисниці, важливо не змішувати її попередню роботу на державній посаді з оцінкою конкретного кримінального провадження.

“Тут хотілося б певної зваженості і мудрості від позиції захисту, щоб не намагатися конвертувати певну залученість і роботу, яку Ірина Романівна робила на своїй посаді, у намагання захистити репутацію під час розгляду дуже конкретного кримінального провадження”, — зазначила Альона Луньова.

Вона також наголосила, що робота над притягненням Росії до відповідальності є результатом діяльності великої команди, а не однієї людини. За словами Луньової, попри те, що Ірина Мудра багато комунікувала питання створення Спецтрибуналу, ключову роль у просуванні цього напряму відігравало і продовжує відігравати Міністерство закордонних справ України.

“Мені здається, що Ірина Мудра багато комунікувала цих питань, і може скластися враження, що вона — центральний гравець. Але це далеко не так. При всій повазі до того, що вона багато робила і публічно демонструвала від імені президента схвалення загальних підходів і концепцій, все-таки ключову роль в тому, щоб просувалось це питання, грало МЗС і продовжує грати”, — зазначила адвокаційна директорка ZMINA.

Водночас, за її словами, Україні важливо не допустити паузи в цій роботі після звільнення Мудрої з Офісу президента. На думку Луньової, публічну відповідальність за продовження роботи над Спецтрибуналом може взяти на себе Міністерство закордонних справ.

“На мій погляд, нічого не завалиться, якщо тільки це не завалять. Якщо МЗС підхопить публічно і дасть зрозуміти партнерам і всім іншим, що ця робота буде робитися, і є люди, які її робили, роблять і будуть робити, то це негативно не вплине на трибунал”, — наголосила Альона Луньова.

Правозахисниця також підкреслила, що кримінальне провадження щодо Ірини Мудрої не пов’язане безпосередньо з процесом розбудови Спецтрибуналу.

“Ґрати” поспілкувалися також із представниками Центру протидії корупції, Центру громадянських свобод та Міністерства закордонних справ. Співрозмовники видання наголосили на важливості продовження роботи над Спецтрибуналом, збереження політичної підтримки України та визначення відповідальних за цей напрям на найвищому рівні.

Наразі 34 держави-члени Ради Європи приєдналися до Розширеної часткової угоди про створення Керівного комітету Спеціального трибуналу за злочин агресії проти України. Триває процес виконання внутрішніх процедур для набуття угодою чинності.

Повний матеріал “Ґрат” “”Страшна згубна етика”. Як справа експосадовиці ОП Ірини Мудрої може вплинути на розбудову Спецтрибуналу щодо злочину агресії, за яку вона відповідала” можна прочитати на сайті видання.