ZMINA обговорила трансатлантичні відносини на Белградській безпековій конференції
Другий день Белградської безпекової конференції “Шляхи до свободи” розпочався з круглого столу “Трансатлантичні відносини: все ще стовпи міжнародного порядку?”, який модерувала Александра Годфройд, продюсерка та репортерка телеканалу N1. Аналітикиня ZMINA Діана Депутат приєдналася до панельної дискусії.
Авторство: Белградська безпекова конференціяУчасники дискусії відзначили, що трансатлантичні відносини переживають глибоку кризу, спричинену розмиванням цінностей, на яких вони були побудовані, та міжнародним порядком, який все менше здатний реагувати на глобальні виклики. Хоча нинішня адміністрація США використовує більш жорстку риторику в трансатлантичній дипломатії, між Вашингтоном і ЄС зберігаються давні структурні напруження, які значною мірою зумовлені глибокою залежністю Європи від американської безпеки та стратегічного лідерства. Війни в Україні та Газі, кожна по-своєму, ілюструють наслідки цього ослаблення трансатлантичних зв’язків.
Рем Кортевег, старший науковий співробітник Інституту Клінгендаль, виділив два основні фактори, що змінюють міжнародний порядок: відхід США від багатосторонніх інституцій та триваючий перехід від однополярного світу до двополярного, багатополярного або ще невизначеного. Він наголосив, що глобальна стабільність ґрунтується на міцному партнерстві між ЄС і США, зауваживши, що хоча Європа здатна розбудувати переконливі конвенційні оборонні спроможності, вона й надалі повністю залежить від американської ядерної парасольки. Кортевег назвав цей дисбаланс нездоровим, стверджуючи, що він обмежує здатність ЄС проводити незалежну зовнішню політику. Щодо війни в Україні він застеріг, що будь-яке навʼязане зовні перемир’я буде нестійким і має враховувати те, що він назвав “первородним гріхом” Росії – порушенням фундаментального принципу міжнародних відносин.
Авторство: Белградська безпекова конференціяКрістен Харкнесс, директорка Інституту вивчення війни та стратегії при Університеті Сент-Ендрюс, підкреслила необхідність розробки ЄС узгодженого підходу до колективної оборони. Вона стверджувала, що особистість і риторика Дональда Трампа наразі визначають дискусію про трансатлантичні відносини, послаблюючи стримуючий ефект і створюючи невизначеність щодо зобов’язань США. Вона також зауважила, що Сполучені Штати використовували стратегічну залежність Європи для забезпечення економічних переваг в Україні, зокрема угоди про видобуток корисних копалин. Харкнесс описала Україну як демократичну і процвітаючу державу, яку Путін розглядає як пряму загрозу своєму режиму, підкресливши, що будь-яке мирне врегулювання повинно гарантувати, що Росія не зможе розпочати нове вторгнення.
Омід Мемаріан, журналіст і старший аналітик з питань Ірану в DAWN, розповів про те, як зміни в політиці США та ЄС позначаються на Близькому Сході. Він зазначив, що ослаблення демократичних норм на міжнародному рівні посилює авторитарні режими та маргіналізує місцеві організації громадянського суспільства. Також він заявив, що ЄС повинен відстоювати цінності, яким США надають менший пріоритет, зокрема, йдеться про демократію та права людини. Як приклад конструктивної, хоча й символічної, європейської взаємодії він навів визнання Францією та Великою Британією палестинської державності. Мемаріан також пояснив, що багато арабських держав побоюються Ізраїлю і тому прагнуть отримати гарантії безпеки від Вашингтона, попри обмежену підтримку такої політики з боку громадськості США.
Авторство: Белградська безпекова конференціяДіана Депутат, правова аналітикиня Центру прав людини ZMINA, висловила занепокоєння тим, що, на її думку, Захід, а особливо США, відходять від своєї раніше непохитної підтримки України. Вона стверджує, що Україна потребує постійної допомоги, щоб зупинити війну, і що напруженість у трансатлантичному партнерстві безпосередньо послаблює військове становище країни. Депутат наголосила, що близькість загрози до ЄС пояснює, чому війни в Україні та Газі по-різному трактуються на світовій арені. Вона попередила, що якщо Україна впаде, то наступною може стати Європа, оскільки Росія не відмовиться від своїх амбіцій домінувати на континенті. “Дозволивши нам не мати справедливості, ви відкриєте шлях до нової несправедливості”, – сказала вона, додавши, що такий результат може навіть загрожувати єдності самого ЄС.
Цей матеріал передруковано з Белградської конференції з безпеки.
Оригінальне джерело: Transatlantic Relations: Still the Cornerstone of the International System?
