Понад 80 організацій закликали Стефанчука переглянути положення проєкту Цивільного кодексу щодо прав людини та свободи слова | Центр прав людини ZMINA

Понад 80 організацій закликали Стефанчука переглянути положення проєкту Цивільного кодексу щодо прав людини та свободи слова

A+ A-

Голові Верховної Ради України

Стефанчуку Руслану Олексійовичу

Шановний Руслане Олексійовичу!

Ми, правозахисні та громадські організації, що нижче підписалися, висловлюємо свою повагу та вдячність за значну роботу, проведену Вами та робочою групою з підготовки проєкту оновленого Цивільного кодексу України. Ми усвідомлюємо масштабність і складність цього процесу та визнаємо важливість системного оновлення цивільного законодавства України.

Водночас ми змушені висловити своє занепокоєння щодо можливого прийняття зазначеного проєкту Цивільного кодексу України у його наявній редакції. На нашу професійну думку, проєкт Кодексу містить низку положень, які потребують суттєвого доопрацювання, оскільки деякі норми проєкту не повною мірою відповідають, а подекуди суперечать сучасним європейським стандартам у сфері захисту прав людини, свободи слова, гендерної рівності та недискримінації. Також, на переконання правозахисної та медійної спільноти, окремі положення проєкту містять виразні ризики звуження існуючих прав і свобод громадян, а тому потребують додаткового узгодження з міжнародними стандартами та практиками у сфері прав людини.

Крім того, розширення права на спростування, права на відповідь та права на забуття у медіа прямо конфліктують та надмірно звужують право на свободу слова в тому масштабі, в якому це право запропоноване статтею 10 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вільна журналістика є досить чутливою до будь-яких змін в балансі між правом суспільства на інформацію та правом особи на приватність. Запропонована редакція Цивільного кодексу загрожує зруйнувати цей баланс та погіршити стан свободи слова в країні. 

Правозахисною спільнотою було напрацьовано низку пропозицій і поправок до зазначеного проєкту Кодексу №15150 які, на нашу думку, необхідно розглянути та врахувати з метою забезпечення його відповідності принципам верховенства права, сучасним стандартам захисту прав людини, євроінтеграційним зобов’язанням України, рекомендаціям Європейської Комісії в звітах про прогрес України на треку євроінтеграції та рішенням ЄСПЛ у справах проти України (пропозиції у вигляді порівняльної таблиці додані до листа).

З огляду на те, що Цивільний кодекс України є фундаментальним законодавчим актом, який регулюватиме широкий спектр цивільно-правових відносин між фізичними та юридичними особами, державою та іншими суб’єктами права, а також визначатиме засади приватноправового регулювання в Україні на наступні десятиліття, вважаємо надзвичайно важливим забезпечити його відповідність сучасним правовим стандартам та стратегічному курсу України на європейську інтеграцію. Ми переконані, що оновлений Цивільний кодекс має відображати бачення України як демократичної правової держави та майбутнього члена Європейського Союзу з належним рівнем гарантій прав і свобод людини.

У зв’язку з вищевикладеним звертаємося до Вас із ініціативою провести робочу зустріч із представниками та представницями правозахисної спільноти для обговорення напрацьованих пропозицій та можливих шляхів їх врахування у проєкті Цивільного кодексу України в рамках його доопрацювання до другого читання.

Ми готові надати свою експертну підтримку в цьому процесі та будемо вдячні за можливість представити напрацьовані пропозиції під час відповідної зустрічі у зручний для Вас час.

З повагою,

громадські та правозахисні організації:

  1. ГО “Точка Опори ЮА”
  2. ГО “Центр громадянських свобод”
  3. ГО “Харківське Жіноче Обʼєднання “Сфера”
  4. ГО “КИЇВПРАЙД”
  5. ГО “UKRAINEPRIDE”
  6. ГО “Громадський рух “Gender Stream””
  7. ГО “Українські ЛГБТ військові за рівні права”
  8. ГО “РЕЗІСТАНС”
  9. ГО “Експертний ресурс Гендер в деталях”
  10. ГС “Українська Мережа за Права Дитини”
  11. ГО “Феміністична майстерня”
  12. ГО Правозахисний ЛГБТ Центр “Наш світ”
  13. БО “МАРШ ЖІНОК”
  14. ГО “Інсайт”
  15. ГО “Почута” (Wonderzine Україна)
  16. ГО “Т*Південь”
  17. ГО “Норма Віта”
  18. ГО Civis Fortis, Фундація захисту громадянського суспільства
  19. ГО “Жінки в медіа”
  20. ВГО “Гей-Форум України”
  21. ГО “Асоціація ЛГБТ “ЛІГА”
  22. ГО “СПЕКТР ХАРКІВ”
  23. ГО “АЛЬЯНС.ГЛОБАЛ”
  24. Центр прав людини ZMINA
  25. БФ “Гендер Зед”
  26. ГО “Центр “Жіночі перспективи”
  27. БФ “Замкова Гора”
  28. Полтавська філія Суспільної служби України
  29. Вінницька громадська організація “Інформаційно-просвітницький центр “ВІСь”
  30. МБФ “Українська фундація громадського здоров’я”
  31. БО “Жінка Може”
  32. ВГО “Гей-альянс Україна”
  33. ГО “Майстерня політик”
  34. ГО “Альянс ліберальної молоді”
  35. БОБФ ВОЛНА
  36. ГО “Білкіс”
  37. ГО “CAMPAIGN FOR UKRAINE” UK
  38. ГО “VSESVIT” UK
  39. ГО “Ukraine Solidarity Campaign” UK
  40. ГО “Центр гендерної культури”
  41. ГО “Жіночий консорціум України”
  42. БО “МФ Любисток”
  43. ГО “Діячки”
  44. ГО Інститут Масової Інформації
  45. ГО “Центр громадської активності “Синергія”
  46. ГО “Давай діяти”
  47. ГО “СвоїВільні”
  48. ГО “Фонд розвитку Грунської громади “
  49. ГО Мотиваційне коло
  50. ГО Вектор дії
  51. ГО Калантар
  52. ГО “ЖІНОЧА СОТНЯ М.КРИВИЙ РІГ”
  53. Bihus.info
  54. Ініціативи з інфогігієни “Як не стати овочем”
  55. ГО “Центр Демократії і Верховенства Права”(ЦЕДЕМ)
  56. ГО “ЖІНОЧА АСОЦІАЦІЯ “ПРО ЖІНОК…”
  57. ГО “Платформа прав людини”
  58. ГО “Смарта”
  59. ГО “Детектор медіа”
  60. ГО Лабораторія змін
  61. Інститут демократії імені Пилипа Орлика
  62. ГО “Жінки Луганщини”
  63. ГО “Центр рівних можливостей “Паритет”
  64. ГО “Жіноча рада єдності та підтримки”
  65. ГО “Лаборатопія цифрової безпеки”
  66. ГО “Ґендерний креативний простір”
  67. ГО “ДІІ – Україна”
  68. ГО Інститут розвитку регіональної преси
  69. ГО “Центр інформації аналізу “Лакмус” (проєкт “НотаЄнота”)
  70. БФ “Слов’янське Серце
  71. ГО “Скриня корисних справ”
  72. ГО “Нумо, сестри!”
  73. ГО “Студія громадських жіночих ініціатив”
  74. БО “Платформа співробітництва – Центр громадського та соціального розвитку”
  75. ГО “Закарпаття-Донбас”
  76. ГО “Херсонський обласний центр “Успішна жінка”
  77. ГО Циганське Національне Товариство “РОМЕН” У Донецькій області
  78. ГО “ТМЖК “Відродження нації”
  79. ГО “Всеукраїнська Демократична дія”
  80. БО “Інша”
  81. ГО “Артикл 0”
  82. ГО “Правополіс”
  83. ГО “Агенція змін “На Часі”
  84. ГО “Мегасоціум”
Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl+Enter або ⌘+Enter.