Ніхто не може гарантувати безпеку людям в окупації: Альона Луньова про рух спротиву на ТОТ
Видання “Східний Варіант” опублікувало матеріал про рухи спротиву на тимчасово окупованих територіях України, ризики для їхніх учасників та питання безпеки людей, які продовжують демонструвати проукраїнську позицію в умовах російської окупації.
Альона ЛуньоваДля матеріалу коментар надала адвокаційна директорка Центру прав людини ZMINA Альона Луньова.
Поштовхом до дискусії стало оприлюднене раніше розслідування про діяльність рухів спротиву на ТОТ, зокрема “Жовтої стрічки” та “Злої мавки”. У публічному просторі розгорнулася дискусія щодо того, наскільки безпечними є такі форми спротиву для людей, які залишаються під окупацією.
Коментуючи це питання, Альона Луньова наголосила, що не варто ототожнювати громадянський спротив мешканців окупованих територій із діяльністю українських спецслужб.
“Коли ми кажемо, що хтось там фінансує рух спротиву, то таким чином десуб’єктивізуємо людей, які на ТОТ хочуть показати свою позицію. Для них телеграм-канал тієї ж “Жовтої стрічки” стає точкою докладання зусиль, місцем, де вони можуть почитати, що зробити і як зробити”, — зазначила вона.
За словами адвокаційної директорки ZMINA, життя під окупацією саме по собі пов’язане з постійними ризиками, а тому жодна організація чи координатор не можуть гарантувати безпеку людям, які вирішують долучатися до будь-яких форм спротиву.
“Ніхто не може гарантувати безпеку людей, які в окупації. Життя в окупації означає ризик кожної секунди для тих, хто там залишається”, — наголосила Луньова та додала, що люди мають отримувати чесну інформацію про потенційні небезпеки та самостійно ухвалювати рішення щодо участі в тих чи інших ініціативах.
Фото: “Жовта стрічка”Окремо Альона Луньова звернула увагу на ризики поширення тези про нібито організований характер будь-яких проявів спротиву на окупованих територіях. На її думку, це не відповідає реальності та може створювати додаткові загрози для самих людей.
“Дуже багато людей не є в мережі організованого руху”, — пояснила вона.
У матеріалі також порушується питання ролі медіа в поширенні фото та відео з окупованих територій. На думку Альони Луньової, відповідальність журналістів полягає насамперед у дотриманні заходів безпеки та анонімізації матеріалів, якщо це можливо. Водночас сам факт публікації таких фото не створює нових ризиків, оскільки російські спецслужби відстежують ресурси самих рухів спротиву.
Підсумовуючи, правозахисниця наголосила, що головним завданням людей в окупації залишається збереження власного життя та безпеки, однак водночас важливо пам’ятати про значення спротиву для збереження української ідентичності та інформування світу про реальну ситуацію на окупованих територіях.
Повністю матеріал “Східного Варіанту” “Красива картинка для соцмереж чи реальна загроза життю? Що несе за собою рух опору на ТОТ” можна прочитати тут.
